Jordbro utvecklingsprogram

Jag har stor förståelse för att de idéskisser som presenterades på det öppna huset den 24 maj har orsakat oro och förvirring. Jag är den första att beklaga att det uppenbarligen inte har varit tydligt vad skisserna står för och i vilket skede av processen kommunen är i detta arbete.
Jag har fått många frågor som handlar om vilka partier som står bakom skisserna och vilka beslut som är fattade. Till detta kan jag säga att inga partier har tagit ställning till någonting vad gäller Jordbro utvecklingsporgram. Jag som kommunstyrelseordförande eller kommunstyrelsen som helhet för den delen har vare sig tagit del av beredningens arbete eller ännu mindre tagit ställning till någonting. Detta hänger ihop med att beredningen är i ett tidigt skede av sitt arbete. Jag vill därför redovisa hur det ligger till.
Kommunfullmäktige valde i början av 2004 en beredningen med representanter för de politiska partierna. Beredningen skulle kunna kallas arbetsgrupp om man så vill då beredningen inte har några beslutsmandat. Beredninges uppgift är att lämna förslag till de beslutande församlingarna. Beredningen fick i uppdrag att arbeta fram ett utvecklingsprogram för den fysiska miljön Jordbro. Tjänstemän från miljö- och stadsbyggnadsförvaltningen arbetar åt beredningen med utvecklingsprogrammet.
Vid det öppna huset i Jordbromalmsskolan tisdagen den 24 maj visade kommunens tjänstemän upp idéskisser som berörde allt från övergripande trafikstruktur och möjlig tillkommande bebyggelse till förslag kring framtida centrum, belysning och åtgärder i parkerna. Syftet var att i ett tidigt skede få in synpunkter från boende i Jordbro om vilka av dessa olika idéer som är värda att arbeta vidare med samt att få in ytterligare idéer. Det är inte meningen att idéerna som presenterades ska genomföras i sin helhet. Om något av det presenterade skisserna som handlar om förtätning i norra Jordbro överhuvudtaget ska genomföras vet vi inte heller. Det är för tidigt att säga. Min personliga uppfattning är att ev förtätningar i form av nya bostäder måste ha en bred acceptans bland de boende och inte leda till att karraktären på området kraftigt förändras.
Jag har förhört mig om med beredningen hur man nu tänker arbeta vidare och fått följande besked:
I det fortsatta arbetet kommer alla inkomna synpunkter att redovisas, för den politiska beredning, vid ett beredningsmöte den 22 juni. Vid detta möte kommer upplägg för fortsatt planeringsarbete och innehåll i utvecklingsprogrammet att diskuteras.
Arbetet med att omarbeta idéskisserna för att få fram politiskt förankrade förslag kommer att p ågå under sommaren och hösten. Programförslaget skickas därefter till berörda föreningar, f öretag och organisationer. Förslaget kommer även att finnas utställt i kommunhuset, på biblioteket i Jordbro och på hemsida på Internet samt även att presenteras vid ett eller flera möten.
Under den cirka två månader långa remisstiden har såväl remissinstanser som enskilda möjlighet att lämna synpunkter.
Efter utställningstiden så behandlas åter inkomna synpunkter och redovisas för beredningen. Förslaget omarbetas eventuellt ytterligare innan det sedan lämnas till kommunfullmäktige för antagande vilket bedöms ske tidigast våren 2006.
Utöver vad beredningen planerar kommer också kommunledningen att bjuda in till ett möte med anledning av den oro och oklarheter som uppstått. Mötet går av stapeln redan på onsdag den 8/6 kl 18.00 i Jordbromalmsskolans aula. Jag kommer bjuda in alla representerade partier i kommunstyrelsen att delta på mötet.